Обзор Саентологии для учёных
Статья Л. Рона Хаббарда
(продолжение)

До Саентологии было негде проводить подлинно фундаментальные гуманитарные исследования. Ни в одном из университетских предметов, помимо математики и естественных наук, не использовался научный подход. Философская литература интересна, однако из неё можно почерпнуть что-то разумное, только если не подходить к ней в авторитарной манере, в которой она преподносится. Я уже отказался от докторской степени в знак протеста против такой атмосферы.

Авторитаризм, профессиональное высокомерие и догмы настолько затуманивают гуманитарные науки, что требуется исключительная решимость, чтобы заниматься исследованиями в них. Нападки на исследователя-одиночку финансируются за счёт ассигнований, рассматриваемых как источник наживы, не вкладываемых с пользой в ту область, для которой их выделяют, и предоставленных тем, кто недостаточно знает науку, чтобы принять её этику и методологию.

«Авторитаризм, профессиональное высокомерие и догмы настолько затуманивают гуманитарные науки, что требуется исключительная решимость, чтобы заниматься исследованиями в них».                   

Когда подлинные учёные стремятся уберечь, улучшить или защитить жизнь, то в действительности их внимание направлено на гуманитарные науки.

Область гуманитарных наук была совершенно неорганизованной. Негде было публиковать настоящие данные, обсуждать их и обмениваться ими, так чтобы не столкнуться с объединениями, которые получают немыслимые ассигнования на исследования. Мне как-то сказали по поводу графика теста, отражающего улучшение: «Если бы вы опубликовали это в нашем журнале, это произвело бы революцию в психологии». – «Ладно, опубликуйте это». – «О, это невозможно: мы получаем финансирование от конгресса, чтобы проводить исследования в этой области».

Так что вот рассказ о том, как Саентологии пришлось развиваться, и вот почему она была опубликована в таком виде, и вот почему она такая, какая есть.

Не было научных журналов, не было обществ, не было других контактов – всё это создавало трудности. Саентология одна среди гуманитарных наук неизменно получает предсказуемые результаты во многих сферах.

Сегодня её хорошо знают и используют сотни людей, занимающихся аэрокосмическими программами, как мне сказал один из их руководителей. Её крохи (более ранние крохи) время от времени публикуют как новые открытия.

Человечеству нужны эти знания. Ему – с его войнами, загрязнением окружающей среды и увеличивающимся преобладанием естественных наук – необходимо понимание наук гуманитарных, не извращённое алчностью, профессиональным высокомерием и авторитарной, но непроверенной бессмыслицей.

Человек – духовное существо, а не овощ и не животное. И это можно доказать научно.

Данные в Саентологии были получены и могут быть проверены с помощью научной методологии. Саентология содержит работающую систему, в центре внимания которой – жизнь.

Она ещё не начала широко применяться ни в одной из сфер, где гуманитарные науки теряют позиции. Её, вероятно, можно с успехом применять в биологии. Она, вероятно, могла бы кое-что прояснить в физике и химии.

Эти данные были добыты с огромным трудом. На меня обрушивались целые правительства, стремясь заставить прекратить исследования. Я не преувеличиваю. Будет очень досадно и, вероятно, будет потеряно много знаний, если эти данные не будут рассмотрены другими науками – как гуманитарными, так и естественными. До сих пор было одиноко на этом пути.